7月5日，國(guó)家海洋局將公布渤海油田漏油的調(diào)查情況。盡管此事距離事發(fā)已有半個(gè)多月，且媒體已經(jīng)披露，但中海油直到7月1日才對(duì)渤海漏油事件進(jìn)行證實(shí)，并且至今對(duì)溢油數(shù)量、原因等仍未有說法。
有網(wǎng)民認(rèn)為，任何企業(yè)都可能存在“小常規(guī)事故”，但“常規(guī)事故”再“小”，也不是向公眾封鎖消息的理由，更不是公眾不需要知情的借口。就渤海漏油事件而言，中海油最好的做法就是，該披露的披露，該問責(zé)的問責(zé)。
中海油必須信息公開
中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友丁寅認(rèn)為，都說家丑不可外揚(yáng)，但這句話的適用性是建立在家丑沒有影響到周圍居民的生活，沒有損害社會(huì)道德風(fēng)尚，沒有觸犯法律的前提上的。而中海油的漏油事件，恰恰就不屬于這不可外揚(yáng)的范疇。這已不單單是事關(guān)企業(yè)利益的私事，而是事關(guān)公眾安全的大事。
丁寅說，面對(duì)這類和公共利益相關(guān)的事件，信息公開是企業(yè)和相關(guān)部門必須做的第一步。因?yàn)檫@已屬于“涉及公民、法人或者其他組織切身利益”、“需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與”的重要信息，不僅企業(yè)本身需要主動(dòng)公開，作為當(dāng)?shù)卣块T，也應(yīng)主動(dòng)介入，主動(dòng)發(fā)布。
東方網(wǎng)網(wǎng)友馬滌明稱，如果說生產(chǎn)事故某種程度上說是不可避免的，不公開事故的責(zé)任無(wú)論如何是無(wú)法解釋的。從事海上原油生產(chǎn)的中海油應(yīng)該比別人更知道不公開信息后果的嚴(yán)重性，特別是這種后果將直接威脅民眾飲食健康，那么嚴(yán)重的級(jí)別也就更高。