２２日，新華社報道了云南景東縣文井鎮(zhèn)清涼鄉(xiāng)丙必完小一名學前班學生１９日早上猝死于學校，官方稱初步判定死者系心臟病突發(fā)死亡，非外力所致。對此說法，死者家屬表示懷疑，稱孩子并沒有心臟病，希望“警方還原事實真相，對打人的老師進行嚴懲”。

當事學生危某的父親危新成（身份證顯示為危新茂）１９日就趕回了景東。對于官方的通報和處理，他表示強烈不滿：“孩子入學前剛進行過體檢，身體健康，怎么可能突然就有心臟病了呢？”

危新成告訴記者，自己還在從昆明回景東的路上就接到鎮(zhèn)長的電話，要求將孩子火化，被他拒絕了。

出事后，死者家屬紛紛走訪現(xiàn)場目擊者，根據(jù)他們提供的錄像資料顯示，１９日早上課堂現(xiàn)場的幾名學生及一名家長均證實，坐在教室后排的危某與一名學生在“打架”，班主任陳某某發(fā)現(xiàn)后要求兩名學生到講臺罰站。由于危某并未主動走到講臺罰站，班主任陳某某抓過危某的后衣領，也踢過危某。此前，景東官方曾否認教師毆打?qū)W生。

危新成稱，自己２０日下午去景東縣公安局了解情況，刑偵大隊負責人張某表示“小孩是自然死亡的，不是老師的事情，也不是學校的事情”。他將走訪學生和家長的錄音和照片交給張某之后，張某才讓他去找法醫(yī)，而法醫(yī)表示要三個月之后才能下結(jié)論。

對于急于將猝死孩子火化的原因，景東縣委宣傳部副部長魏啟勇表示，當時已經(jīng)和家屬達成協(xié)議準備火化。而死者大伯危文祿則表示，孩子的外公外婆根本沒有辦法拿主意，“他外婆現(xiàn)在已經(jīng)住院去了?！?/p>

危文祿告訴記者，事發(fā)后危某所在班級已停課。“出事到現(xiàn)在，那個老師并未受到任何影響，只是暫時躲起來了?！蔽Ｐ鲁蓺鈶嵉卣f。

記者了解到，６歲半的危某此前曾在景洪市普文鎮(zhèn)幼兒園就讀，２０１４年３月１日轉(zhuǎn)入景東縣錦屏鎮(zhèn)小神童幼兒園就讀，３月１８日下午轉(zhuǎn)入文井鎮(zhèn)丙必村完小學前班就讀。（記者白靖利）