疑問：省里批復80多畝，涉事地塊為何是120畝？

回應：省里兩次批復就是121.5畝

此前媒體報道稱，涉事地塊約120畝被圍擋，而省里批復用地為81.59畝，多出的40多畝涉嫌“少批多占”。

平度市國土局監(jiān)察大隊大隊長王同波回應稱，2006年、2007年省國土資源廳分兩次批復杜家疃村及周邊地塊“屬性變更為建設用地”，總面積約121.5畝。2013年10月，其中的81.59畝掛牌出讓成功。剩下的約40畝，已經辦理農轉用征收手續(xù)，將擇機進入招拍掛環(huán)節(jié)。

平度市國土局土地管理科袁科長認為：“當?shù)卣胸熑螏椭玫仄髽I(yè)順利施工，閑置的土地經常被用來臨時堆放建筑材料、搭建工人宿舍，但臨時占用時間不能超過兩年?！?/p>

袁科長表示，按照規(guī)定，施工圍擋必須懸掛《施工許可證》，但未出讓的40畝地，因為沒有出讓、沒有規(guī)劃，當然沒有《施工許可證》了。

疑問：土地為何底價成交？

回應：因為只有一個競買人

媒體和網民質疑的另一個焦點是：該地塊為何底價成交？

平度市國土局局長黃武表示，國土局在2013年10月1日的《青島日報》、國土資源部的中國土地市場網上發(fā)布了《建設用地使用權拍賣出讓公告》（平國土儲告字【2013】14號）：“該宗土地在公開出讓時只有了一個競買人報名，沒有其他競買人參與競拍，最終以起拍價成交，符合國土資源部39號令的規(guī)定?！?/p>

疑問：偽造村民指印、簽名？

回應：只有孤立人證，未予回應

此前，多家媒體引用杜家疃村村委原文書李榮茂的話稱，2006年，香店街道辦事處（即現(xiàn)鳳臺街道辦事處——記者注）“威脅村干部、欺瞞村民，偽造村民指印、簽名，制造假材料”。

但除了孤立人證外，李榮茂并未給出進一步證據(jù)，平度市相關部門也未回應此質疑。（記者 莊慶鴻 丁先明 實習生 謝新宏）