相關(guān)新聞：

福州免費(fèi)書吧關(guān)門？怪我咯！

免費(fèi)書吧門口貼的告示

昨天一看微信標(biāo)題《媒體老爺，請給“平民慈善”一條生路》，趕緊點擊看看。我們東南快報新媒體看到福州出現(xiàn)首個免費(fèi)書吧，完全是以欣喜的態(tài)度去報道的啊，這個太好了！萬萬沒想到免費(fèi)書吧這么脆弱，媒體一來，倒了！

我們只能說：怪我咯！

那么，被點名的“媒體老爺”怎么說呢！

東快記者葉佐溫：

采訪前就“迅雷不及掩耳”“人肉”了！

我和強(qiáng)哥，都被點名了，稱因為我們的報道傷害了他們?！皷|南某報的葉記者，一臉誠懇的態(tài)度，采訪了兩個小時，回去卻以“迅雷不及掩耳”的高效率發(fā)表了一篇‘人肉’文章，尋找我們的‘幕后高能推手’，并列舉了一堆的證據(jù)，‘合理’質(zhì)疑我們是給開發(fā)商做炒作推廣的。”

作為采訪記者，我想告訴網(wǎng)友們，這篇所謂“迅雷不及掩耳”的文章，是在出門采訪前就寫好了。書吧免費(fèi)，我看看是哪個公眾號發(fā)的，順道看看歷史發(fā)送記錄；看到注冊文化傳播公司，手滑百度了一下，查到書吧管理員招聘信息。所有的這些資料數(shù)據(jù)，任何一個有好奇心的網(wǎng)友都能在網(wǎng)絡(luò)搜索到。我只是將這些內(nèi)容整合記錄罷了。就事后的采訪表明，他們團(tuán)隊確實也是想認(rèn)真經(jīng)營這家書吧的。

昨天下午，記者再次來到書吧，門還開著，書吧內(nèi)依舊坐滿了看書的人，但店門貼著一張僅寫“轉(zhuǎn)讓”二字的告示，并未看見負(fù)責(zé)人。