環(huán)球在線消息：近來，著名攝影師LeslieKee為南亞海嘯災(zāi)民籌募善款拍攝了一款限量珍藏寫真，300位明星赤裸上陣。然而，由于部分男星的裸露尺度十分大膽，引起了網(wǎng)友反感。（《南京晨報(bào)》11月29日）而今年6月，一幅半裸出鏡的“粉紅絲帶”公益廣告，昂然出現(xiàn)在長沙市區(qū)公交站臺的廣告牌上。三位女性分別是湖南某電視臺當(dāng)紅
女主持許靜、長沙某電視臺當(dāng)家花旦丹丹和湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院大三學(xué)生Lisa。惹人眼球的宣傳照加上三位特殊身份的女主角，一時(shí)間鬧得長沙城里街談巷議。
慈善一定要裸嗎？
露身體，不一定都是涉及色情，我們必須承認(rèn)，裸露的人體也是一種藝術(shù)，一種美。然而，顯然這要把握住一個(gè)度，即要在法律和社會道德倫理的雙重許可之下，適度，而不能一哄而上，讓慈善公益活動淪為“裸體選美秀”。
那么，時(shí)下一些慈善活動為啥熱衷于推出“裸體”？組織者們都有充分的理由：喚醒公共的審美意識、環(huán)保意識、健康意識，等等。但恐怕他們也不能否認(rèn)，此類舉動有“挑逗”公共色情欲望神經(jīng)、以“裸”引發(fā)社會關(guān)注的動機(jī)。就事論事，為南亞海嘯災(zāi)民募捐，為何要讓諸多明星赤裸上陣，拍出尺度大膽的“裸”照？目的很簡單，以“裸”炒作，以“裸”籌得更多的善款。但是，你憑什么就認(rèn)定：只有“裸”才能積聚到公眾的善款和善意、善行？難道只有在“裸”的誘惑下，公眾才會完成慈善責(zé)任？這顯然是荒謬的，也顯然是對公共道德的一種不尊重和侮辱。
以慈善的名義裸露，“裸”去了公益的精神，公眾的信任。再這樣“裸”下去，恐怕慈善活動就會異化為組織者自導(dǎo)自演的偽道德游戲、失去公眾的信任了。
（來源：廣州日報(bào) 作者：陳一舟）