調(diào)查：賠付2萬(wàn)只為不曝光
昨日上午，華西都市報(bào)記者以譚先生朋友的身份進(jìn)行了暗訪(fǎng)。
“兩萬(wàn)塊是我們的最高額度了，但你們要保證絕不在網(wǎng)絡(luò)、電視臺(tái)、媒體上出現(xiàn)這件事?！?2時(shí)過(guò)，雙匯供貨商魏先生受成都地區(qū)的負(fù)責(zé)人賈（音）經(jīng)理的委托，撥打了譚先生的電話(huà)。他說(shuō)，雙匯方面愿意拿出兩萬(wàn)塊賠付，前提是譚先生不要在媒體上曝光，并約譚先生下午在超市門(mén)口見(jiàn)面。
原來(lái)在7月30日魏先生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，向譚先生提出賠付300元解決此事。7月31日，賈經(jīng)理趕到成都，和譚先生見(jiàn)了面?！爱?dāng)時(shí)他說(shuō)2000元，我說(shuō)我不是為了錢(qián)，而是為了公道?！弊T先生說(shuō)，對(duì)方在見(jiàn)面后，又打了好幾次電話(huà)，表示已經(jīng)和總廠(chǎng)聯(lián)系，可以將賠付提高到兩萬(wàn)元，前提就是不在媒體上曝光。
各方說(shuō)法
供貨商：可能是超市沒(méi)冷藏
“你們是記者？我不代表雙匯說(shuō)話(huà)，問(wèn)題可能出在超市保存方式上?！弊蛉障挛?，在華西都市報(bào)記者亮明身份后，魏先生當(dāng)即否認(rèn)自己代表雙匯方面進(jìn)行協(xié)商。他說(shuō)，現(xiàn)在產(chǎn)品是有問(wèn)題，攀攀的情況與食用火腿腸可能有關(guān)系，但問(wèn)題應(yīng)該是在出廠(chǎng)環(huán)節(jié)。更可能是因?yàn)槌袥](méi)有將火腿腸冷藏起來(lái)。
記者隨即撥打了賈經(jīng)理的電話(huà)，“我們本著積極主動(dòng)的態(tài)度處理這件事，至于產(chǎn)品是不是有問(wèn)題，也要等質(zhì)檢報(bào)告出來(lái)后才能下結(jié)論。”賈經(jīng)理簡(jiǎn)單表態(tài)后，就掛斷了電話(huà)。
涉事超市：
是按產(chǎn)品說(shuō)明保存
“怎么能說(shuō)是超市的問(wèn)題，我們是按說(shuō)明放在陰涼處常溫保存的?！弊蛉?，涉事超市的店長(zhǎng)廖先生指出，雙匯供貨商的說(shuō)法并不真實(shí)，因?yàn)樵诋a(chǎn)品包裝上，并沒(méi)有說(shuō)明要冷藏保存，并且產(chǎn)品包裝也沒(méi)有出現(xiàn)破裂，超市的保存沒(méi)有問(wèn)題。
記者觀察了“Q趣兒”火腿腸的包裝，上面標(biāo)明的儲(chǔ)存條件是：衛(wèi)生、陰涼、通風(fēng)、干燥處，并沒(méi)有低溫冷藏的提醒。
廖先生說(shuō)，在出事前，他們每次只購(gòu)買(mǎi)一、兩件這種產(chǎn)品。從30日開(kāi)始，所有此類(lèi)產(chǎn)品也都已經(jīng)停止售賣(mài)了。
昨日下午，記者在洞子口附近的3家超市采訪(fǎng)，也未發(fā)現(xiàn)有此類(lèi)產(chǎn)品售賣(mài)。
來(lái)源：華西都市報(bào) 編輯：于姝楠