新華網(wǎng)上海３月２０日電（記者周蕊）理應(yīng)過(guò)濾效率達(dá)到９０％的口罩，樣本實(shí)際過(guò)濾效率最低只有２．４％，最高也只有１４．９％，電商企業(yè)“一號(hào)店”銷(xiāo)售的口罩質(zhì)量嚴(yán)重不合格，上海市質(zhì)監(jiān)部門(mén)１９日在其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)扣押查封１.４萬(wàn)多只不合格口罩。

近日，有市民舉報(bào)稱(chēng)，在“一號(hào)店”購(gòu)買(mǎi)了一款“冠樺”品牌的一次性防護(hù)口罩，使用后卻覺(jué)得不起效果。接到舉報(bào)后，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法總隊(duì)立即到紐?？萍加邢薰緜}(cāng)庫(kù)內(nèi)對(duì)該品牌的三款口罩進(jìn)行了抽檢，結(jié)果顯示，三款產(chǎn)品均不合格。經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，這批不合格口罩尚余１４２７６個(gè)，執(zhí)法人員將這批貨物裝箱，貼上封條后帶回扣押。

記者看到，其中最離譜的一款一次性防護(hù)口罩，從外觀(guān)上看與正?？谡謩e無(wú)二致，包裝盒上也赫然印有“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ２６２６－２００６”的字樣，按照標(biāo)準(zhǔn)，該口罩應(yīng)達(dá)到Ｎ９０級(jí)別，即過(guò)濾效率達(dá)到９０％。但翻開(kāi)檢驗(yàn)報(bào)告，記者看到，１０個(gè)未處理樣本、５個(gè)預(yù)處理樣本的分析結(jié)果全部顯示不合格，最低的僅有２．４％；最高的也僅有１４．９％，距離９０％相去甚遠(yuǎn)，嚴(yán)重不合格。

“一號(hào)店”方面表示，得知檢測(cè)結(jié)果后，已將這些口罩全部下架，停止進(jìn)貨及銷(xiāo)售。質(zhì)監(jiān)部門(mén)表示，將繼續(xù)追查這批不合格口罩的上游銷(xiāo)售商，并聯(lián)系生產(chǎn)廠(chǎng)家當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)配合調(diào)查。（完）