警方連夜展開(kāi)調(diào)查
去年烈犬傷人后，主人遭治安警告
昨日，重慶晚報(bào)記者從警方獲悉，去年1月，59號(hào)別墅的烈犬咬傷釣魚(yú)者后，經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局（現(xiàn)北部新區(qū)公安分局）高度重視，按管轄范圍責(zé)成鴛鴦派出所調(diào)查處理。依據(jù)《治安處罰法》相關(guān)規(guī)定，鴛鴦派出所當(dāng)時(shí)就狗主人于俊世未妥善看管所養(yǎng)犬只，影響他人正常生活的行為，給予治安警告的處罰。
上月30日晚事發(fā)后，警方連夜展開(kāi)調(diào)查取證。北部新區(qū)警方表示，目前正積極調(diào)查此事，涉嫌咬人的狗是否辦有犬證、當(dāng)事人死亡原因、犬主是否涉嫌違法等，過(guò)幾天有正式調(diào)查結(jié)論后，會(huì)在第一時(shí)間向公眾發(fā)布。
北部新區(qū)警方表示，初步調(diào)查顯示，事發(fā)時(shí)別墅內(nèi)并無(wú)藏獒，涉嫌咬人的是斗犬，事發(fā)地并非在門(mén)口，而是在別墅院內(nèi)。
烈犬主人不是別墅業(yè)主
犬主于俊世，去年接受采訪中自稱59號(hào)別墅業(yè)主張曦的朋友，房子是張曦借給他住的。
去年1月29日，于俊世在接受重慶晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，業(yè)主張曦早已從這個(gè)小區(qū)的開(kāi)發(fā)商團(tuán)隊(duì)退出，目前致力于打理自己在香港的一家上市公司，“他在香港看到了報(bào)道，犬只傷人給朋友帶來(lái)了不小負(fù)面影響?！?/p>
犬只傷人后，小區(qū)業(yè)主曾將59號(hào)別墅“私自侵占綠地”、“霸道慣了”等不滿情緒向開(kāi)發(fā)商發(fā)泄。業(yè)主們稱，59號(hào)別墅主人本來(lái)就是開(kāi)發(fā)商的高管，正是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商的默許才結(jié)出這些惡果。
對(duì)于小區(qū)業(yè)主的指責(zé)，小區(qū)現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)商曾回應(yīng)：“我××集團(tuán)下屬各子公司均未有過(guò)一名叫張曦的總經(jīng)理……據(jù)我司了解，于俊世也和××銀行沒(méi)有任何關(guān)系……”（記者夏祥洲 記者 楊帆 攝影報(bào)道）