湖北武漢一打工仔就醫(yī)時(shí)帶的錢不夠，醫(yī)患雙方發(fā)生分歧。武漢市第三醫(yī)院一醫(yī)生為其縫合傷口后，隨即將線拆除。事發(fā)后，武漢市第三醫(yī)院已經(jīng)停止當(dāng)事的賀醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格，調(diào)離工作崗位，并給予行政記大過(guò)處分。
8月5日晚，在武漢市一家餐館內(nèi)打工的小曾，右手不慎被破碎的盤子割傷，無(wú)名指及大拇指鮮血直流。工友吳師傅把他送到附近的武漢市第三醫(yī)院。小曾被診斷為兩根手指的肌腱斷裂，接受縫合手術(shù)。小曾和吳師傅以為，縫合這樣的傷口最多需要100多元，沒(méi)想到要1830元，感覺(jué)太多了。他們和醫(yī)生交涉時(shí)語(yǔ)言不合，言辭逐漸激烈。當(dāng)時(shí)傷口已經(jīng)縫合，打上石膏。雙方意見(jiàn)不合，于是發(fā)生拆線事件。
“即使有千條萬(wàn)條理由，拆線的行為肯定也是不對(duì)的。”8日下午，武漢市第三醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副主任張祥明說(shuō)，今年42歲的賀醫(yī)生有10多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這種做法是“極不冷靜的”，與醫(yī)生救死扶傷的職責(zé)相違背。
張祥明說(shuō)，武漢市第三醫(yī)院有著較為完善的醫(yī)療救助體系，急診患者可以通過(guò)該院的就診“綠色通道”，先進(jìn)行疾病救治，再辦理繳費(fèi)等。遇到醫(yī)療費(fèi)方面確有困難的患者，按照醫(yī)院規(guī)定，接診醫(yī)生應(yīng)當(dāng)立即向行政總值班匯報(bào)，再通過(guò)相應(yīng)程序，酌情減免患者的醫(yī)療費(fèi)用。
據(jù)了解，那天小曾去了另一家規(guī)模相對(duì)較小的醫(yī)院，醫(yī)藥費(fèi)只用了800余元，同樣傷情，為何醫(yī)藥費(fèi)如此懸殊？張祥明說(shuō)，醫(yī)院正在著手對(duì)此事件進(jìn)行全面調(diào)查，但可以確定，醫(yī)院每一項(xiàng)收費(fèi)，都是絕對(duì)符合湖北省物價(jià)局的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求的。武漢市第三醫(yī)院宣傳科一位工作人員分析：按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，縫合一根手指的肌腱就需要600元左右，盡管與患者產(chǎn)生沖突，賀醫(yī)生可能只拆除了為小曾縫合外層皮膚的線，并沒(méi)有完全拆除縫合肌腱的線。另外一家醫(yī)院可能只需要縫合外層皮膚就行，所以費(fèi)用少一些。
8月7日，武漢市第三醫(yī)院一位副院長(zhǎng)等負(fù)責(zé)人去看望了小曾，并提出免費(fèi)為其進(jìn)行后續(xù)治療，被小曾拒絕。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：許銀娟