大名鼎鼎的英國(guó)《自然》雜志這次“引火燒身”了。

8月4日，自稱不愛好體育的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授饒毅致信《自然》雜志主編菲利普·坎貝爾，抗議這份世界頂級(jí)科學(xué)期刊上那則有關(guān)倫敦奧運(yùn)會(huì)冠軍、中國(guó)選手葉詩文的最新報(bào)道存在偏見和不實(shí)之處。

饒毅只是眾多抗議者之一。他猜測(cè)，這位主編的郵箱很可能已經(jīng)遭到“轟炸”?！蹲匀弧冯s志8月1日在線發(fā)表的這則報(bào)道引起了眾多讀者的反感（本報(bào)8月4日2版報(bào)道）。該文評(píng)價(jià)葉詩文在女子混合泳400米比賽中的成績(jī)是“異?！钡模罁?jù)是，葉詩文的成績(jī)比她在7月同一項(xiàng)目的成績(jī)快了7秒，而且她在最后50米的沖刺速度超過了男子400米混合泳冠軍瑞安·羅切特。

對(duì)此，許多讀者反駁，作者有選擇地使用了錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。

美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的博士后王立銘針鋒相對(duì)地指出，去年的世界游泳錦標(biāo)賽上，女子800米自由泳金牌得主、英國(guó)選手瑞貝卡·阿德靈頓的最后50米成績(jī)就超過了羅切特在倫敦奧運(yùn)會(huì)的成績(jī)。

這位中國(guó)留學(xué)生發(fā)起了一項(xiàng)抗議活動(dòng)，要求《自然》撤回該文并公開道歉，目前正在征集同道中人的簽名，以聯(lián)合施壓。在寫給《自然》主編的抗議信中，他們指出，不理解為什么廣受尊敬的《自然》會(huì)刊登一篇“有著嚴(yán)重科學(xué)問題和種族、政治偏見的文章”。

曾在《自然》及其子刊發(fā)表過多篇論文的王立銘說，《自然》被認(rèn)為是世界上最杰出的科學(xué)期刊之一，包括他在內(nèi)的許多科學(xué)家選擇在這份期刊上發(fā)表自己最好的成果。但如果《自然》不采取補(bǔ)救措施，自己將不再向《自然》投稿?！跋嘈盼遥也粫?huì)是最后一個(gè)抗議者?！蓖趿懻f。

王立銘發(fā)起的抗議舉動(dòng)包括，號(hào)召參與者不再向《自然》投稿，不再為其審稿，拒絕在《自然》雜志上投放廣告，甚至不為個(gè)人和實(shí)驗(yàn)室訂閱《自然》。對(duì)科學(xué)家來說，這是個(gè)尤其艱難的決定，因?yàn)樵凇蹲匀弧飞习l(fā)表研究成果是許多人的夢(mèng)想。王立銘表示,如果《自然》拒絕道歉，他們將在同行的監(jiān)督下信守承諾。

此外，還有人提出不再引用《自然》發(fā)表的論文。對(duì)此，饒毅表示，自己支持學(xué)生提出抗議，但不支持抵制。因?yàn)榘l(fā)表在《自然》上的論文是全世界科學(xué)家的研究工作，故意不引用，就是在懲罰那些與此毫不相干的科學(xué)家。