昨天，有媒體報(bào)道稱，季羨林故居盜竊案的被告人王如，在經(jīng)過法院審理后被認(rèn)定無罪，目前已經(jīng)被釋放。審理此案的市一中院對此澄清稱，此案正在審理中，并未結(jié)案。

昨天，有媒體報(bào)道稱“2013年2月17日，王如被解除取保候?qū)弿?qiáng)制措施，同時被宣告無罪釋放”。記者隨即與季羨林之子季承老先生取得聯(lián)系。“我不知道這個事情啊，我也是剛?cè)ベI的報(bào)紙”，季承老先生告訴記者，他聽說此事后，馬上叫人出門買報(bào)紙，看到王如被無罪釋放的消息，他既震驚又憤怒，“我現(xiàn)在不知道這個是真的假的，既然媒體曝出來，應(yīng)該就是真的吧，我對這個結(jié)果非常不滿，我現(xiàn)在還沒想好要怎么做，但是我一定會采取相應(yīng)行動”，季承表示。

此案由市檢一分院公訴，由市一中院審理。記者又向這兩院進(jìn)行核實(shí)。

報(bào)道中稱，“記者了解到，法院基本采納了王如的辯護(hù)人的意見，而檢方最終撤回了對王如的起訴”。對此，市檢一分院的外宣部門表示，并不知道有此事。報(bào)道中稱，“2013年2月17日，王如被解除取保候?qū)弿?qiáng)制措施，同時被宣告無罪釋放”。對此，市一中院宣傳部門表示，經(jīng)與承辦此案法官聯(lián)系，對方表示此案正在審理中，并未結(jié)案。

事后，記者接到了季承老先生的電話，他表示自己就此事給承辦法官本人發(fā)了短信，法官給他回了電話。“法官跟我說的原話就是，這個案件我們還在審理中，怎么就無罪釋放了？至少我不知道這個情況”，季承表示，這樣看來，王如被釋放一事是子虛烏有，“人家承辦這個案件的法官都不知道，怎么可能是真的？”季承表示，此事令他感覺莫名其妙，心情忽起忽落。

昨天晚上，王如的辯護(hù)律師裴律師稱，被宣告無罪釋放的說法她是聽王如說的，但她沒有見到法律文書。記者想詢問王如的聯(lián)系方式，裴律師表示不方便，稱王如會在其認(rèn)為合適的時機(jī)出來說清此事。