民間打車(chē)軟件撬動(dòng)出租車(chē)電招服務(wù)

民間火熱的各類(lèi)打車(chē)軟件或?qū)⒈本┕俜匠鲎廛?chē)電招系統(tǒng)逼到改革的墻角。

近期，關(guān)于出租車(chē)的電招發(fā)展，北京市已經(jīng)出臺(tái)了多項(xiàng)制度。今天聽(tīng)證的北京出租車(chē)價(jià)格調(diào)整方案特別提到，預(yù)約叫車(chē)服務(wù)費(fèi)，由每次3元調(diào)整為提前4小時(shí)以上預(yù)約、預(yù)約成功率達(dá)到99%的每次8元，4小時(shí)以?xún)?nèi)的預(yù)約每次5元。

此外，北京市交通委新聞發(fā)言人李曉松之前還表示，按照《北京市出租汽車(chē)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，通過(guò)打車(chē)軟件進(jìn)行議價(jià)是不允許的，下一步政府部門(mén)將進(jìn)行規(guī)范。北京市將建立統(tǒng)一的電招服務(wù)電話。這意味著，政府不光要規(guī)范打車(chē)軟件行業(yè)，還要親自“下水游泳”，自建手機(jī)叫車(chē)軟件。

程維、王煒建分別是北京最流行的打車(chē)軟件“嘀嘀打車(chē)”和“搖搖招車(chē)”所在公司的CEO，官方介入打車(chē)軟件會(huì)怎樣地影響他們？

“搖搖招車(chē)”最初的模式是，擁有牌照的租車(chē)公司將車(chē)分成很短時(shí)間段租給乘客，并配有司機(jī)，乘客利用手機(jī)應(yīng)用提前預(yù)約，現(xiàn)有政策下把租車(chē)公司的車(chē)變成了類(lèi)似出租車(chē)，令人驚奇的是，去除油費(fèi)和折舊的成本之后，這種預(yù)約用車(chē)的價(jià)格可以和出租車(chē)持平，而司機(jī)也比開(kāi)出租輕松得多，也賺得多。這種模式的好處是，公司、司機(jī)和乘客分得那原屬于出租車(chē)公司壟斷所得的份子錢(qián)。

“搖搖招車(chē)”給北京出租車(chē)市場(chǎng)注入了活力，司機(jī)服務(wù)到位，在家叫車(chē)，隨時(shí)監(jiān)控車(chē)的位置，甚至可以隨便選車(chē)型——根據(jù)乘客出價(jià)高低，“搖搖招車(chē)”提供大眾桑塔納、豐田皇冠和高端車(chē)寶馬奧迪等各種車(chē)型。

“搖搖招車(chē)”也得到了資本市場(chǎng)的關(guān)注，剛成立3個(gè)月，該公司已經(jīng)獲得紅杉資本數(shù)百萬(wàn)美元的A輪融資，2012年底啟動(dòng)的第二輪融資，額度約為千萬(wàn)美元量級(jí)。

與“搖搖招車(chē)”不同，“嘀嘀打車(chē)”沒(méi)有租車(chē)公司的資源，程維的差異化競(jìng)爭(zhēng)策略把目光集中在了出租車(chē)市場(chǎng)?！班粥执蜍?chē)”專(zhuān)門(mén)為北京市出租車(chē)開(kāi)發(fā)，跟北京20多家出租車(chē)公司建立合作關(guān)系。

近期，北京市交通委已經(jīng)注意到“搖搖招車(chē)”等變相出租車(chē)公司的存在?！皳u搖招車(chē)”旗下的車(chē)幾次在機(jī)場(chǎng)等地接客時(shí)被扣押。游走在灰色地帶的“搖搖招車(chē)”不得已改變策略，放棄租車(chē)市場(chǎng)，全面轉(zhuǎn)向出租車(chē)市場(chǎng)。

民間現(xiàn)有的打車(chē)軟件在很大程度上解決了現(xiàn)在出租車(chē)司機(jī)“空駛”的難題。出租車(chē)司機(jī)可以通過(guò)叫車(chē)軟件選擇附近的乘客，到達(dá)目的地之后可以再次選擇附近的乘客，一單接著一單，司機(jī)不用再漫無(wú)目的“趴活”，提高了出租車(chē)的效率，實(shí)際上相當(dāng)于增加了出租車(chē)的數(shù)量。

為了防止乘客下單后不乘車(chē)，司機(jī)接單后爽約，打車(chē)軟件用類(lèi)似淘寶的信用評(píng)價(jià)體系維持。乘客爽約一次禁用軟件一周，三次爽約就終身禁用；司機(jī)爽約則取消其接單資格。乘客和司機(jī)在完成一次叫車(chē)后可以互相評(píng)價(jià)，在這個(gè)體系下，司機(jī)乘客滿意率很高。

在雨雪天等惡劣天氣和乘客目的地偏僻時(shí)，出租車(chē)司機(jī)會(huì)挑活，為了鼓勵(lì)司機(jī)接單，打車(chē)軟件增加了一項(xiàng)加價(jià)功能，一般最低加價(jià)5元，最高加價(jià)30元，原本固定的出租車(chē)費(fèi)用有了溢價(jià)空間，司機(jī)也愿意多拉愿意加價(jià)乘客的活。

政府有沒(méi)有足夠的理由叫停打車(chē)軟件？中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)說(shuō)，這些打車(chē)軟件屬于有償經(jīng)營(yíng)性的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，只要有ICP證和工商執(zhí)照，就是合法經(jīng)營(yíng)，不可能被隨隨便便叫停。

中國(guó)政法大學(xué)王軍則認(rèn)為，意圖限制使用叫車(chē)軟件的加價(jià)行為是不合理的。這種自愿加價(jià)是在信息技術(shù)發(fā)展到一定水平后，對(duì)人們市場(chǎng)交易行為的擴(kuò)展，是矯正或者彌補(bǔ)出租車(chē)價(jià)格管制缺陷的創(chuàng)新，有利于舒緩打車(chē)難的技術(shù)創(chuàng)新。政府不應(yīng)該扼殺這樣的創(chuàng)新，應(yīng)該保護(hù)和鼓勵(lì)。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，現(xiàn)有的打車(chē)軟件用戶(hù)體驗(yàn)非常好，政府推倒重來(lái)，是不是造成納稅人資源的浪費(fèi)，而且，從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政府做互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，基本上不可能在用戶(hù)體驗(yàn)上超過(guò)民營(yíng)企業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲認(rèn)為，打車(chē)軟件有天生缺陷，設(shè)計(jì)者對(duì)現(xiàn)行法規(guī)和行業(yè)現(xiàn)狀了解不夠透徹，其規(guī)則設(shè)置貌似合理但既不合理又不合法，遭到政府管制是必然的。在

趙占領(lǐng)則認(rèn)為，打車(chē)軟件跟去年流行的搶票軟件其實(shí)類(lèi)似，這種新技術(shù)手段會(huì)大大方便群眾，但會(huì)觸犯既得利益者。他呼吁，政府做好監(jiān)管即可，有不遵守規(guī)范者剔除市場(chǎng)，但不能直接介入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)自身會(huì)解決其他問(wèn)題。

雖然北京市早就建立了電話叫車(chē)系統(tǒng)，但由于操作復(fù)雜，使用者寥寥。特別是電話預(yù)約之后，車(chē)乘雙方?jīng)]有評(píng)價(jià)機(jī)制，司機(jī)可以不接乘客，乘客也會(huì)爽約。

電招加價(jià)會(huì)解決問(wèn)題嗎？中國(guó)政法大學(xué)王軍認(rèn)為，電招服務(wù)的提供者僅限于現(xiàn)有的出租車(chē)，他們既可以沿路攬客，也可以接受電招。那么，在出租車(chē)需求較高的時(shí)段，打電話也是叫不到車(chē)的。發(fā)展電招服務(wù)應(yīng)該增加專(zhuān)門(mén)從事電招服務(wù)的車(chē)種，這才能夠真正增加服務(wù)供給。強(qiáng)制要求司機(jī)每天接幾個(gè)電招是不合理的，也不好執(zhí)行。（記者 王超）