資料圖：2012年4月16日，日本東京地方法院就中國(guó)吉林省敦化侵華日軍遺棄毒氣彈泄漏事件訴訟案作出一審判決，駁回了受害者周桐和劉浩要求日本政府給予賠償?shù)脑V求。中新社發(fā)孫冉 攝

一場(chǎng)原告越來(lái)越少的官司：等不起的民間對(duì)日索賠

記者：闞楓

始于上世紀(jì)90年代的中國(guó)民間對(duì)日索賠之路迄今已走了23年。然而，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)受害人在日本提起的近30起對(duì)日索賠訴訟，至今尚無(wú)一起取得最終的勝訴。

“中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利已68年，當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者逐漸離世，而這場(chǎng)原告越來(lái)越少的官司依舊困局重重。”長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)民間對(duì)日索賠的童增談道。

18年無(wú)一勝訴，民間對(duì)日索賠出路何在？

今年12月13日是南京大屠殺76周年紀(jì)念日。被稱為“中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人”的童增，也因?yàn)槊襟w采訪的增多變得更加忙碌。

1990年，正在國(guó)家老齡科學(xué)研究中心工作的童增受到東歐各國(guó)重提戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膯⑹?，發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的文章《中國(guó)要求日本受害賠償刻不容緩》。童增的想法后來(lái)通過(guò)人大代表的議案和新聞報(bào)道引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

“中國(guó)人第一次了解到：雖然政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，深受戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的普通人仍有權(quán)利要求日本賠償。”20多年后，身份已變成中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)的童增告訴中新網(wǎng)記者，從1990年開始，他陸續(xù)收到上萬(wàn)封支持者的來(lái)信，馬拉松式的中國(guó)民間對(duì)日索賠之路就此開啟。

1995年6月至8月，東京地方法院分別收到了“花崗勞工訴訟”“山西慰安婦訴訟”和“哈爾濱731人體實(shí)驗(yàn)、南京大屠殺事件、浙江永安無(wú)差別轟炸”的起訴書。這一年被看作是中國(guó)民間對(duì)日索賠訴訟的起始年份。

越來(lái)越多的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者隨后站了出來(lái)，訴訟案件涉及的領(lǐng)域有大屠殺、無(wú)區(qū)別轟炸、遺棄毒氣彈及炮彈、細(xì)菌戰(zhàn)、強(qiáng)擄勞工、慰安婦等。這些受到戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的中國(guó)老人，勇敢的站在日本法院，為自己也為死難同胞討一個(gè)遲來(lái)的公道。

現(xiàn)實(shí)讓人遺憾。從1995年至今的這18年，日本法院審理的近30起中國(guó)民間對(duì)日索賠訴訟案，來(lái)自中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者尚未等來(lái)一場(chǎng)真正的勝訴。

這其中，2007年是個(gè)關(guān)鍵的年份。當(dāng)年4月27日，日本最高法院就“西松組(現(xiàn)西松建設(shè)公司)中國(guó)勞工訴訟案”作出終審判決，駁回了中國(guó)勞工的訴訟請(qǐng)求。同日下午，日本最高法院就中國(guó)“慰安婦”訴訟案作出終審判決，駁回中方原告的賠償請(qǐng)求。

“日本最高法院的判決意味此類案件以后很難再獲得勝訴。說(shuō)白了，就是在告訴你：別再打官司了，沒(méi)用?！蓖稣f(shuō)，十余年的敗訴案中，日本法院給出的原因大概有三種：已過(guò)訴訟時(shí)效；受害者索賠訴求主要是受律師動(dòng)員，而非本人意愿；70年代中國(guó)政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償意味著民間賠償同時(shí)放棄。

“無(wú)論是從法理方面講，還是按照國(guó)際慣例，日本方面的這些理由都站不住腳?！蓖稣f(shuō)，每一次的結(jié)果都讓那些曾經(jīng)受害的老人再次受傷。