手段高超 行騙看似無辜
案件偵查中，犯罪嫌疑人齊某、張某母子一直以經濟糾紛的形式掩蓋經濟犯罪的事實。此案由于發(fā)案次數多，且涉及省市地域分布廣，偵查工作難度極大。特別是張某簽發(fā)的空頭支票，幾乎遍布濱海新區(qū)堿行業(yè)的各個角落，受害企業(yè)之多在本市經偵部門歷年偵辦的案件中都算少見。但就是在這不可想象的難度之下，市公安局經偵總隊及塘沽分局經偵支隊經驗豐富的經偵民警們，最終還是將紛繁錯雜的多條脈絡梳理得清晰起來。
首先，犯罪嫌疑人張某通過網絡查找經營片堿的受害企業(yè)或者與購買過片堿的熟悉的企業(yè)進行聯(lián)系，先使用真實的轉賬支票以正常市場價格少量購買片堿，并借此取得受害企業(yè)的信任后，在銀行賬戶內沒有資金保證的情況下指使公司出納——自己的女朋友馬某（女，26歲，沈陽人）、母親齊某使用填寫錯誤支付密碼或者錯誤支付日期的轉賬支票，大量購買片堿，當受害企業(yè)取得轉賬支票沒能兌現后，自然主動聯(lián)系張某。此時張某告知受害企業(yè)：由于自己工作人員的失誤而填寫錯誤，隨即給對方進行更換，同時再一次從受害企業(yè)處購買片堿。受害企業(yè)見大主顧又下大訂單，紛紛再次上鉤，讓張某的司機前來提貨。再一次行騙得手后，張某以片堿存在質量問題或再次“不小心”填錯支票并繼續(xù)承諾更換轉賬支票為由，故意拖延支付貨款時間。從而造成經濟糾紛假象，而事實上已達到實施詐騙受害企業(yè)貨物的目的。
作案過程中，張某從不與受害企業(yè)見面，僅通過電話聯(lián)系。這種“隱身幕后”的伎倆使受害企業(yè)及運貨司機均無法確定張某的真實身份，形成偵破工作的又一難點。
