中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：針對歐盟日前提出要求與泰國政府簽署諒解備忘錄,并派觀察團(tuán)監(jiān)督泰國全國大選一事,泰國選舉委員會(huì)昨天予以拒絕。泰國總理素拉育表示:“我們必須堅(jiān)持原則,歐盟的要求逾越了一個(gè)普通觀察者的合理要求,是無法接受的。我不認(rèn)為歐盟可以幫助我們舉行一場更好的大選,只有泰國人民才是決定因素?！碧﹪饨灰幌蛞灾杏购挽`活著稱,泰國政府此番異常強(qiáng)硬的立場,令曼谷的外交人士和觀察家頗感震驚。
今年7月23日,泰國總理素拉育和歐盟駐泰國大使弗雷德里克舉行了會(huì)晤。歐盟方面表示愿意派團(tuán)觀察下屆大選,素拉育本人表示愿就此事進(jìn)行合作。此間分析人士指出,泰國當(dāng)時(shí)之所以同意歐盟的要求,主要是希望通過歐盟贏得國際社會(huì)對未來大選和新政府的支持。
此次泰國選舉委員會(huì)和政府之所以拒絕與歐盟簽署諒解備忘錄,其根本原因是歐盟此次希望以監(jiān)督者的身份觀察大選。據(jù)此間一位消息人士透露,歐盟方面準(zhǔn)備的諒解備忘錄中規(guī)定,歐盟觀察員可以深入泰國各個(gè)投票點(diǎn)進(jìn)行觀察,并可監(jiān)督整個(gè)大選組織程序,這在某種意義之上干涉了泰國的內(nèi)政,對泰國政府來說無異于引狼入室。泰國國家立法院主席彌猜表態(tài)更加強(qiáng)硬。他說,歐盟提出這種要求,企圖干涉泰國的內(nèi)部事務(wù)?！叭绻麄兿雭?就以普通觀察者的身份來?！?/p>
泰國方面反應(yīng)強(qiáng)烈的另一個(gè)原因,是歐盟要求與泰國簽署諒解備忘錄的做法。泰方認(rèn)為,歐盟設(shè)定先決條件的做法是對泰政府的不尊重。同時(shí)也讓外界感到,似乎是泰國請求歐盟來證明泰國大選的公平公正。泰外交部長尼塔昨日說,泰國并非一個(gè)失敗的國家或者在重點(diǎn)觀察名單之上,我們擁有成熟的體制,不需要?jiǎng)e人教我們怎么投票。
此外,由于歐盟一直對去年9月19日泰國政變持批評態(tài)度,因此歐盟要監(jiān)督泰國大選的做法也引起民間人士的警惕。著名社會(huì)活動(dòng)家、反他信活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一素里亞賽說,我懷疑歐盟這一行動(dòng)的背后是否有其他企圖,或者是某人(指前總理他信)雇傭的游說集團(tuán)鼓動(dòng)的結(jié)果。如果簽署諒解備忘錄的話,歐盟就可以以合法身份來干涉泰國內(nèi)政,這是無法接受的。泰國多個(gè)政黨昨日也紛紛表態(tài)支持政府的立場。
遭泰方嚴(yán)辭拒絕后,歐盟陷入頗為尷尬的境地。歐盟駐泰大使弗雷德里克將于9月7日就此事與泰選舉委員會(huì)會(huì)晤。如果歐盟方面繼續(xù)堅(jiān)持簽署備忘錄,歐盟向泰派遣150人至250人的選舉觀察團(tuán)計(jì)劃很可能擱淺,從而將極大地影響歐、泰關(guān)系。
此間一位觀察家指出,歐盟向東盟國家派遣選舉觀察團(tuán)并非首次,此前曾在柬埔寨和印尼等國進(jìn)行選舉觀察和監(jiān)督。但此次泰國和歐盟之間的風(fēng)波,主要原因是歐盟簽署諒解備忘錄的做法有干涉泰國內(nèi)政之嫌,這是泰無法接受的。
此次風(fēng)波讓人想到一個(gè)重要問題:選舉觀察和監(jiān)督是否已成為某些國家和組織干涉他國內(nèi)政的工具和手段?選舉觀察和監(jiān)督是否會(huì)演變?yōu)榘l(fā)動(dòng)顏色革命的前奏和序曲?這應(yīng)引起有關(guān)國家和國際社會(huì)的重視。
（來源：光明網(wǎng)－《光明日報(bào)》 記者 李騰）