當(dāng)?shù)卣越?jīng)濟(jì)發(fā)展為名強(qiáng)征居民土地?？棺h者稱(chēng)，他們的房子受到新建石化廠的威脅，但卻沒(méi)拿到足夠的補(bǔ)償款。因此，河豚引發(fā)的抗議其實(shí)與環(huán)保和“后院主義(強(qiáng)烈反對(duì)在自己住處附近設(shè)立任何有危險(xiǎn)性、不好看或有其他不宜情形的事物——編者注)”糾紛有關(guān)。與官員的吃喝亂象相比，這些問(wèn)題更難解決。

上海松江的居民也在進(jìn)行類(lèi)似嘗試，想方設(shè)法阻止在家門(mén)口興建電動(dòng)汽車(chē)電池廠。政府知道，要實(shí)現(xiàn)使民眾更富裕的“中國(guó)夢(mèng)”，就需要這些項(xiàng)目。而為確保在自家后院建起這些工廠，中國(guó)不乏樂(lè)意受賄的官員。

因此，泰州豪宴事件所隱含的真正信息或許是：在腐敗和發(fā)展之間的聯(lián)系未被斬?cái)嘀?，任何政府官員都不可能高枕無(wú)憂地享受刀魚(yú)的美味。中國(guó)中產(chǎn)階層的壯大意味著“后院主義”的崛起，張愛(ài)華可能并不是最后一個(gè)磕頭求饒的官員。(作者帕蒂·沃爾德邁爾，王會(huì)聰譯)

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：歐葉）