“維基解密代表團(tuán)的行為可以被理解為對(duì)阿薩德行為的一種支持。此外，敘利亞政權(quán)是受到廣泛的制裁，而維基解密組織的維護(hù)和平的行為恰恰適得其反！”

澳大利亞工黨也對(duì)此次敘利亞的訪(fǎng)問(wèn)行為做出了抨擊。影子財(cái)長(zhǎng)鮑文認(rèn)為維基解密代表團(tuán)的行為是“極不正?！钡?。

“阿薩德政府是被國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)的，而且這些指責(zé)一點(diǎn)都不為過(guò)，”鮑文說(shuō)。 “作為一個(gè)澳大利亞政黨不僅認(rèn)為與其會(huì)談合理性，而且試圖為其提供合法性，我覺(jué)得他們應(yīng)該就此做出解釋?！?/p>

代表團(tuán)成員解釋說(shuō)此次敘利亞之旅意在“發(fā)現(xiàn)真相”，但是和敘利亞政府的會(huì)晤被過(guò)度夸大了。

幾名前維基解密黨成員向澳大利亞衛(wèi)報(bào)透露，此次敘利亞之旅在黨內(nèi)也是引起了極大的爭(zhēng)議。

Antony Loewenstein是維基解密網(wǎng)站的長(zhǎng)期撰稿人但從未加入維基解密黨。他對(duì)澳大利亞衛(wèi)報(bào)表示目前事態(tài)非?！霸愀狻薄?/p>

“我不認(rèn)為見(jiàn)阿薩德是問(wèn)題，雖然毫無(wú)疑問(wèn)他是一個(gè)殘暴的獨(dú)裁者?！彼f(shuō)，“關(guān)鍵在于會(huì)見(jiàn)所代表的意義。維基解密的代表團(tuán)已經(jīng)成了被這個(gè)殘殺自己百姓的暴君統(tǒng)治的工具?！?/p>

截至記者發(fā)稿時(shí)，維基解密黨并沒(méi)有就該事件做出回應(yīng)。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 趙艷蓉 編輯：柳洪杰）