環(huán)球在線消息：據臺媒報道，臺灣新修正的“刑法”后天實施后，可能使陳水扁女婿趙建銘在被偵辦的收受藥商回扣案中變成無罪。
據報道，臺灣新修正的“刑法”是在2005年2月2日修正公布的，于今年7月1日正式上路。相關“修法”內容雖讓犯罪的代價更大，但“國營事業(yè)”、“公營銀行”及“公立”醫(yī)院的人員卻反而受益。因為，新“刑法”認為這些人員與“公權力”的執(zhí)行無關，將他們排除在“公務員”之外，不再適用“刑法”貪污及瀆職罪的規(guī)定。
以趙建銘為例，他擔任臺大醫(yī)院醫(yī)師，如果他收受藥商回扣，依現(xiàn)行“刑法”會被依貪污罪論處，但“新法”實施后，若他的行為和采購等職務無關，不產生對價關系，單純的收受回扣或收病患紅包，并不構成犯罪要件。
報道也指出，這樣的“修法”并非鼓勵醫(yī)師去收受紅包或回扣，因為醫(yī)師收受紅包仍違反醫(yī)事倫理，會被各界譴責，也可能會被醫(yī)院予以行政懲處。
據了解，臺當局“法務部”當初“修法”的共識是，私立醫(yī)院醫(yī)師收受紅包沒有“觸法”，“公立”醫(yī)院醫(yī)師則會被科以貪污刑責；另外，像私人銀行的行員若有“不法”侵占客戶金錢的行為，觸犯的是刑責較輕的侵占或背信罪，“公立”銀行行員同樣行為則觸犯貪污罪。侵害的“法益”相同，刑責卻有天壤之別，也曾經引發(fā)不平的爭議。
報道說，因新修正的“公務員”定義類型有三種，也不能一概而定，而是依具體個案。例如“公立”醫(yī)院醫(yī)師如受“衛(wèi)生署”委托執(zhí)行與“公權力”有關的職務，則其收受賄賂就有貪污的適用；或醫(yī)師收藥商回扣，卻執(zhí)行采購業(yè)務，與收回扣有對價關系，還是構成貪污瀆職罪責。
依臺灣現(xiàn)行“行法”規(guī)定，“公營”事業(yè)人員“違法”放貸、“違法”采購等行為，會被依收賄或圖利等貪污罪判5年以上的重刑；新制施行改以背信罪論處，為5年以下有期徒刑，刑度差很多。（來源：中國臺灣網）