中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月10日發(fā)表評(píng)論：與其前任一上臺(tái)就咄咄逼人施壓中國(guó)不同，奧巴馬總統(tǒng)在上任第一年以軟身段展現(xiàn)了低姿態(tài)，致使不少中國(guó)人對(duì)他充滿了期待。然而，提前預(yù)支了諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬總統(tǒng)似乎要愚弄我們一番，不僅大力增兵阿富汗，而且挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家利益底線：迅速出售武器給臺(tái)灣，同時(shí)還要見(jiàn)達(dá)賴。難道強(qiáng)硬才是奧巴馬的真面目，擬或他在效法中國(guó)先禮后兵的傳統(tǒng)智慧？
雄心勃勃地以變革口號(hào)上臺(tái)的奧巴馬，執(zhí)政一年后美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻無(wú)多大起色，支持率大幅下降，成為有史以來(lái)美國(guó)總統(tǒng)上任當(dāng)年支持率最低的。2010年又適逢中期選舉，盡管奧巴馬親自披掛上陣?yán)x票，但民主黨已提前在一席參議院補(bǔ)選中敗下陣來(lái)，直接危及他的醫(yī)療改革和金融改革方案。此外，奧巴馬上臺(tái)一改前任的強(qiáng)勢(shì)外交風(fēng)格，對(duì)全球各方“委曲求全”，但卻認(rèn)為并未換來(lái)應(yīng)有的回報(bào)。出于報(bào)復(fù)并發(fā)誓在其任內(nèi)美國(guó)絕不做世界第二，便毫不含糊地再次祭起對(duì)臺(tái)售武和會(huì)見(jiàn)達(dá)賴這兩張牌。
在奧巴馬政府的挑釁面前，中國(guó)官方前所未有地做出了強(qiáng)硬反擊，提出對(duì)可能包括波音公司在內(nèi)的涉及售臺(tái)武器的美國(guó)公司進(jìn)行制裁，這是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家制裁的第一次。但中國(guó)如何對(duì)付美國(guó)，很大程度上是拜美國(guó)所賜。美學(xué)者早已斷言，美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成敵人，中國(guó)就會(huì)成為敵人。美國(guó)究竟是否把中國(guó)當(dāng)敵人，明眼人看的很明白。但對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)挑明了對(duì)華的遏制關(guān)系也許并不全是壞事，至少有利于警醒一些人，使其丟掉對(duì)美國(guó)的幻想。其實(shí)奧巴馬主政的美國(guó)誓不做老二，那就是宣告絕不允許中國(guó)做老大，等于變相地下戰(zhàn)書。
過(guò)去30年美國(guó)不斷對(duì)華揮舞制裁的大棒，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的中國(guó)被迫回敬，雖然不能造成長(zhǎng)痛，但希望幫其清醒中國(guó)利益的底線在哪。也許，只有當(dāng)一方失去合作得來(lái)的好處時(shí)，才能珍惜與對(duì)方的關(guān)系。但鑒于中國(guó)所需的高科技美國(guó)一樣也不賣，今天中國(guó)需要美國(guó)的可能沒(méi)有美國(guó)需要中國(guó)的多，何況它剛出籠的龐大預(yù)算缺口，仍寄望于外匯儲(chǔ)備充足的中國(guó)來(lái)填補(bǔ)。但就中國(guó)而言，有求必應(yīng)的態(tài)度并不利于營(yíng)造健康長(zhǎng)久的雙邊關(guān)系，有時(shí)斗爭(zhēng)是為了更好地合作。有人常說(shuō)中美關(guān)系好也好不到哪去，壞也壞不到哪去，理由之一是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴緊密，猶如兩個(gè)力大無(wú)窮的怪物抱在一起，一旦松開(kāi)就會(huì)給對(duì)方造成致命傷。
曾幾何時(shí)，中國(guó)以為接受了現(xiàn)有游戲規(guī)則便可融入西方主導(dǎo)的世界。一時(shí)間，與國(guó)際接軌幾乎成為舉國(guó)一致的強(qiáng)大呼聲。但事實(shí)并非如此，只有符合西方利益的能接軌，挑戰(zhàn)西方的則不準(zhǔn)接軌。美國(guó)的目標(biāo)是永保霸權(quán)利益不放松，中國(guó)的選擇就只有兩個(gè)：要么作美國(guó)霸權(quán)的走卒，要么自立自強(qiáng)，一幟獨(dú)樹(shù)。歷史和現(xiàn)實(shí)表明中國(guó)只能選擇后者，注定了中美利益沖闖是常態(tài)，妥協(xié)只是暫時(shí)的。但雙方力量此消彼長(zhǎng)趨勢(shì)不可逆。處在危機(jī)中的美國(guó)可能不擇手段，面對(duì)中國(guó)的崛起更是惴惴不安。但受到鼓舞的應(yīng)是我們，感到沮喪的是對(duì)方?，F(xiàn)在，售武與見(jiàn)達(dá)賴已淪落為美國(guó)換取現(xiàn)實(shí)利益的不多選擇，逐漸喪失其原本戰(zhàn)略意義；而中國(guó)的回?fù)羰侄螀s越來(lái)越多。但面對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)沉著應(yīng)對(duì)，不可自亂陣腳。斗爭(zhēng)仍要講究有理、有利、有節(jié)。
中國(guó)外交行為難免受以德報(bào)怨傳統(tǒng)文化影響。但這要看具體對(duì)象，對(duì)于那些只要中國(guó)承擔(dān)責(zé)任卻不給予相應(yīng)權(quán)益者，不可適用。中國(guó)外交也常把所謂關(guān)系大局掛在嘴上，但若對(duì)方滿不在乎，就有必要改弦更張：欲取之，必欲縱之。中國(guó)外交實(shí)踐應(yīng)以自身利益和實(shí)力地位為尺度，不受外部因素所干擾，要寵辱不驚。奧巴馬國(guó)情咨文正面提及中國(guó)就是值得警惕的信號(hào)：一不能沖昏頭腦，由于堡壘最容易從內(nèi)部攻破，捧殺并不比棒殺的效果差；二要警惕其全力對(duì)付中國(guó)，美國(guó)國(guó)防部剛公布的四年軍力評(píng)估報(bào)告顯示它急于從阿富汗脫身，目的就是集中精力對(duì)付中國(guó)。
把握好與當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)的關(guān)系固然重要，但中國(guó)的未來(lái)關(guān)鍵在于自身，只有強(qiáng)身健體才有對(duì)外來(lái)威脅的更大免疫力。對(duì)中國(guó)崛起過(guò)程中的困難應(yīng)充分估計(jì)和重視，像金融危機(jī)這樣的機(jī)遇并不多，要扎扎實(shí)實(shí)做好自己的事。政治上國(guó)民空虛的信仰亟待填補(bǔ)；經(jīng)濟(jì)上擴(kuò)大內(nèi)需縮小兩極差距迫在眉睫；國(guó)防上仍需拿出幾件殺手锏。但回首過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)和軍事都取得了長(zhǎng)足進(jìn)展的中國(guó)，安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻，看來(lái)木桶上的短板應(yīng)該屬于政治上的。（作者是人民大學(xué)教授 李慶四 編輯 潘忠明）
