新建大廈“紅線退讓”
在張克明受賄案中，上海某實(shí)業(yè)總公司法定代表人劉某是個(gè)重要的角色。1993年張克明任副區(qū)長(zhǎng)后，劉某正好是掛靠于張克明分管的普陀區(qū)計(jì)劃委員會(huì)下面一家機(jī)電公司任職，兩人就此認(rèn)識(shí)。
張克明自稱在三件事上幫了劉某及其公司的忙：某新建大廈項(xiàng)目規(guī)劃紅線退讓；免除100萬(wàn)元辦公房費(fèi)用；某地塊改造時(shí)的違章建筑保全。
據(jù)了解，位于普陀、靜安交界處的某新建大廈的開(kāi)發(fā)商主要是一家酒業(yè)集團(tuán)，劉某的公司也在該項(xiàng)目中占10%股份。在該大廈項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中，按照當(dāng)時(shí)相關(guān)規(guī)定，建筑用地應(yīng)當(dāng)退到規(guī)劃紅線3米之外。為了獲取更多占地面積，劉某向張克明求助。1996年底，張克明幫助協(xié)調(diào)了區(qū)里的相關(guān)職能部門，并批示同意，最終紅線退讓了0.5米，即將附近的街道面積“補(bǔ)貼”給了該新建大廈，劉某也因此從中受益。此后，劉某因故退出該新建大廈項(xiàng)目，區(qū)里決定劃撥給劉某公司一套辦公房，但要求劉某的公司支付100萬(wàn)元差價(jià)，劉某覺(jué)得吃虧，便再次找到張克明，張動(dòng)用手中權(quán)力，為劉某減免了這筆差價(jià)費(fèi)。
1997年，普陀區(qū)在對(duì)某地塊改造的過(guò)程中，劉某未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，蓋起了一個(gè)四層樓的招待所，被規(guī)劃局認(rèn)定為違章建筑。為此，張克明再次出面協(xié)調(diào)，讓劉補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，最終使這個(gè)招待所保留了下來(lái)。
2002年底，張克明的妻子看中一個(gè)商鋪想買下做生意，當(dāng)時(shí)該商鋪總價(jià)約為70萬(wàn)元，為此張克明開(kāi)口向劉某借了35萬(wàn)元。張克明事后承認(rèn)，劉因多次托我?guī)兔Χ美?，而且今后仍舊需要我關(guān)照，所以當(dāng)初借這筆錢的時(shí)候就沒(méi)想過(guò)要還。而劉某自然也心知肚明，2004年9月他將該筆35萬(wàn)元賬目做平，并告知張克明，張克明就此心安理得地接受了這筆以借為名的賄賂。
2002年初，張克明還受普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)黨委書記王妙興(另案處理)之托，批準(zhǔn)長(zhǎng)征鎮(zhèn)星云經(jīng)濟(jì)區(qū)延期3年享受稅收的優(yōu)惠政策。期間，張收受該經(jīng)濟(jì)區(qū)管委會(huì)原主任楊某通過(guò)王妙興給予的現(xiàn)金2萬(wàn)元。
低拍高賣共同受賄
除了個(gè)人受賄，在2004年間，張克明還參與了一起共同受賄案，同伙是天津某汽車銷售公司上海公司負(fù)責(zé)人劉建剛。當(dāng)時(shí)該公司在滬銷售情況不好，所以要將公司位于中山北路的辦公樓轉(zhuǎn)讓掉。劉建剛找到張克明，說(shuō)想通過(guò)轉(zhuǎn)讓辦公樓給自己弄筆錢在上海買房。張克明當(dāng)即“指點(diǎn)”劉建剛，稱可以通過(guò)拍賣方式運(yùn)作，即讓一家熟悉的拍賣公司壓低價(jià)格拍出，再找個(gè)熟悉的下家低價(jià)接盤后加價(jià)賣出，從中賺一筆差價(jià)，大家都可以分分，劉當(dāng)即答應(yīng)。張克明隨后將劉建剛介紹給劉某，共同商議辦公樓低拍高賣事宜。之后，劉某通過(guò)其參股的上海某拍賣有限公司，將該辦公樓以1055萬(wàn)元的價(jià)格拍給了劉某名下的上海某印刷廠，再加價(jià)轉(zhuǎn)讓出售，從中獲利300余萬(wàn)元。事后，劉某送給劉建剛130萬(wàn)元，而張克明也在退休后3個(gè)月通過(guò)兒子向劉某收受了50萬(wàn)元“好處費(fèi)”，實(shí)際兩人共同受賄180萬(wàn)元。
編輯：肖亭 來(lái)源：人民網(wǎng)
