中國(guó)在線 > 媒體聚焦
|
中國(guó)在線 > 媒體聚焦
|
東星倒了，“綁架”政府的土壤還在 2009-08-28 09:37
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的東星航空破產(chǎn)重整一案塵埃落定。武漢市中級(jí)人民法院作出最后裁定：駁回申請(qǐng)人湖北東星集團(tuán)有限公司破產(chǎn)重整的申請(qǐng)。此舉意味著成立兩年多的東星航空公司走到盡頭。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》8月27日） 東星“創(chuàng)造”了歷史。它成為我國(guó)第一個(gè)破產(chǎn)的航空公司，所涉及的案件也成為我國(guó)新《破產(chǎn)法》頒布后首例跨境破產(chǎn)重整案。僅僅兩年，這家民企便從風(fēng)光登場(chǎng)走到了宣布破產(chǎn)，衰敗之快，讓人吃驚。 東星的殞落，與其老總——從省委機(jī)關(guān)下海、一度貴為湖北首富的蘭世立的經(jīng)商哲學(xué)頗有關(guān)系。他進(jìn)入航空業(yè)，并非真正想干航空，而是希望進(jìn)行資本運(yùn)作，最后賣高價(jià)脫手。在他看來(lái)，只要把企業(yè)做大了，“就是國(guó)家、民族的企業(yè)，就會(huì)得到幫助”，“違約就不會(huì)被追究”。正是基于“攤子越大、政府越放不了”的心理，他敢在僅有兩億多元資金（包括銀行貸款）的情況下，從事航空這個(gè)世界公認(rèn)“燒錢”的行業(yè)，敢大舉借債，甚至不惜借高利貸，敢以世界上最高的價(jià)格從其他航空公司挖飛行員。 “攤子越大，政府越放不了”，支撐蘭世立在市場(chǎng)上瘋狂行為的，是他對(duì)政府職能的錯(cuò)誤認(rèn)知。然而這種錯(cuò)誤認(rèn)知卻并不乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。一些嚴(yán)重污染企業(yè)早就豪言：只要他們創(chuàng)造了GDP，解決了部分就業(yè)，政府就不可能在環(huán)保問題上對(duì)自己痛下辣手。而近段重慶打黑，也有深度分析文章認(rèn)為，一些黑惡勢(shì)力已經(jīng)通過(guò)融入商業(yè)逐步做大，使政府往往投鼠忌器……這種種表現(xiàn)，實(shí)際都是對(duì)政府的“綁架”。 這種“綁架”讓人不快，政府是為全體公民服務(wù)的，被一些特定對(duì)象“綁架”后，其服務(wù)的方向當(dāng)然會(huì)有偏差；更讓人驚訝，行政權(quán)力向來(lái)是最強(qiáng)勢(shì)的，擁有最強(qiáng)勢(shì)權(quán)力的政府，為什么會(huì)落到被“綁架”的地步？換句話說(shuō)，“綁架”政府的人和單位，為什么在最強(qiáng)勢(shì)的行政權(quán)力面前，還居然敢捋虎須，產(chǎn)生一種“綁架”的沖動(dòng)？ 這就不能不說(shuō)到一個(gè)老問題：行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的介入太多太深了。它仿佛傳統(tǒng)大宅門里的家長(zhǎng)，什么都在管，什么都要過(guò)問，既在主觀上給自己造就了無(wú)所不能的幻覺，又使大宅門里的人產(chǎn)生了“管我就要管到底”的心理，不論是誰(shuí)攤上什么樣的麻煩，都會(huì)訴諸這位仿佛無(wú)所不能的家長(zhǎng)。 其次，迄今為止，依靠法治和市場(chǎng)解決問題還不是一種正常的秩序。在不正常秩序下生活的習(xí)慣，很容易催生像蘭世立這樣游走于政經(jīng)兩道的兩棲人，蘭世立是這樣，牟其中、黃光裕等人何嘗不是如此？?jī)蓷赡軙?huì)讓他們成功，但也可能會(huì)讓他們失敗。 還有一個(gè)因素不能不提，“綁架”和“被綁架者”常常存在利益糾葛，無(wú)法置身事外。信奉“忽悠，也是一種能力”的蘭世立在和政府打賭：我隨便玩，哪怕玩砸了，你也會(huì)兜底。這回他沒有賭對(duì)，但滋生這種心理的土壤還在。不鏟除這種土壤，不易誕生一個(gè)有權(quán)限而高效的政府，也很難呼喚出真正的現(xiàn)代企業(yè)和企業(yè)家。 編輯：寧波 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（黃波）
|
       |
