為滿足老年人精神慰藉需求，修訂草案新增規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。”

這條建議得到了大多數(shù)人的贊同，但對(duì)其可操作性卻提出了質(zhì)疑。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，道德的歸道德，法律的歸法律，“常回家看看”的道德義務(wù)不應(yīng)當(dāng)規(guī)定在法律當(dāng)中。但另一方面，道德與法律卻無(wú)法截然分開，一些道德義務(wù)可以用法律來(lái)加以規(guī)范。

這條法規(guī)也引起網(wǎng)民熱議。一些網(wǎng)民認(rèn)為，法律作出這樣的規(guī)定有點(diǎn)“悲情”和“可笑”?！叭绱颂旖?jīng)地義的事情如果都要用法條來(lái)維護(hù)的話，我不知道這是對(duì)我們自身的嘲諷還是社會(huì)道德的悲哀。”支持這個(gè)觀點(diǎn)的網(wǎng)民認(rèn)為，在有“百善孝為先”傳統(tǒng)的中國(guó)，用法律來(lái)約束子女盡孝的義務(wù)不妥。

“誰(shuí)不想回家看看呢，只是工作時(shí)間等原因不允許。知道留守在家的父母可憐，但我們這樣被工作圈禁著何嘗不可憐?！本W(wǎng)民“瑞v秋”說(shuō)。

多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，大家不缺孝心，但是受制于時(shí)間和路費(fèi)等問題沒有條件“常回家看看”?！皬膩?lái)沒有休到過探親假?！焙芏嗑W(wǎng)民吐槽說(shuō)。一位老家在云南的在杭打工者譚曉方說(shuō)，他來(lái)杭州5年只回過兩次家?！盎貋?lái)一趟夫妻兩人路費(fèi)就得兩千，一個(gè)月工資也就兩三千，怎么能保障‘?；丶铱纯础?？我們只能‘想回家看看’?！弊T曉方說(shuō)。